Filosofía y Conocimiento Social

En la entrada anterior exploramos el concepto general de injusticia epistémica, y nos centramos en un caso particular, la injusticia testimonial. En esta entrada vamos a abordar la otra forma en la que puede presentarse la injusticia epistémica según el planteamiento original de Fricker, la conocida como “injusticia hermenéutica”. Como vimos, la injusticia epistémica es un agravio contra una persona como agente de conocimiento. En la injusticia testimonial, la persona agraviada es desacreditada o su testimonio no goza del nivel de credibilidad que merece debido a prejuicios identitarios contra su posición social. En el caso de la injusticia hermenéutica, como veremos, también hay un daño a las personas como agentes de conocimiento, pero con diferencias clave. La injusticia hermenéutica sucede cuando una persona no puede hacer inteligible una parte importante de sus experiencias debido a la existencia de “vacíos” o “lagunas” en el imaginario colectivo. Es decir, las personas que suf...